watch

33.000€ Rolex vs 98€ Amazon Uhr (Invicta)

 

 

buy now amazon

Wir vergleichen heute eine 98€ teure Invicta Pro Diver 8930OB mit ihrem Vorbild: Der Rolex Submariner 116618LB für 33.400€! Dabei schauen wir uns die Gemeinsamkeiten und Unterschiede bis in die kleinsten Details an und beantworten die Frage ob die Rolex wirklich 334x besser ist als die Invicta!

88 Comments

  1. Meine Invicta läuft am Tag ca. 3 Sek. vor. Ich meine für eine 100,- € Uhr tut sie das was sie soll! Sie zeigt die Uhrzeit sehr genau an.

  2. Ein fairer Vergleich :D)

  3. @nyancorp says:

    Immerhin wirst du wegen einer Invicta nicht auf der Straße abgestochen. Mit ner goldenen Rolex würde ich Nachts nicht mehr durch die Stadt laufen.

  4. @_iceq3645 says:

    Sabmärinar lul

  5. @y.s.9577 says:

    Da hole ich mir lieber über 3000 invictas

  6. @Canqwertz1 says:

    Vergleich beim nächsten Mal bitte einen M8 Competition 2020 gegen einen Renault Clio 1999

  7. Also ich hab auch ne Invicta aus Edelstahl und ich bin mehr als zufrieden damit hab mir die geholt weil ich mir 1. Keine Rolex leisten kann und 2. Ne Uhr brauchte die ich zum arbeiten anziehen kann ohne bei jedem Kratzer zu heulen von dem her perfekt

  8. Eins darf man nicht vergessen 1. Seiko ist Älter als Rolex 2. Seiko Baut ihre werke selber wie Rolex auch ( nur bei Seiko ist es nicht Hand gemacht )

  9. vergleiche doch mal ne Invicta mit ner 5-stelligen Submariner, dann ist der Unterschied viel geringer ( und wie die 5-stelligen Submariner inzwischen gehandelt werden, weißt du ja)

  10. Schönes Video. Wenn ich das sehe fällt meine Entscheidung leicht: Invicta!
    Grüße Dirk

  11. 18k Gold kann leider doch auch anlaufen und tut das bei Uhren sehr oft.

  12. @symkoko1776 says:

    geiles video

  13. Eh ich mir eine gefälschte Rolex an den Arm ziehen würde, würde ich lieber zu einer solchen Hommage Uhr greifen, damit spart man sich auch die Peinlichkeit wenn so ein Klon enttarnt wird.

  14. @pacovl46 says:

    Saphirglas ist soviel ich weiß brüchiger als Mineralglas weil es härter ist, oder täusche ich mich da?

  15. @pacovl46 says:

    Vergoldeter 200 Meter Taucher mit einem NH35 Laufwerk das im Einzelhandel schon 30 Euro kostet für 83 Euro? Da kann sich keiner beschweren!

  16. @lowersaxon says:

    Die Invicta hat ein ganz hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis. Rolex soll und will ein Geldgrab sein, wogegen ich nichts habe. Warum trägt man Automatik und nicht Quartz? Weil man gern WERT am Handgelenk trägt, also mehr als € 50.-. Daher sind die großen Schweizer so beliebt, wenn das Konto es erlaubt. In Ordnung. Ich persönliche kaufe lieber Aktien, aber ok. Viele andere Argumente ziehen indes nicht, Keramiklünetten haben viele preisgünstige Uhren mittlerweile auch. Es ist von den hervorragenden Metallbändern u.a. abgesehen das Rolexwerk, das den Unterschied ausmacht; obgleich man von Invictas hört, die jahrelang den COSC Standard erfüllen. Sie sind sorgfältig ab Werk reguliert. Im Übrigen ist die Rolex natürlich nahezu perfekt verarbeitet, die Invicta aber nicht 100 mal schlechter.

  17. Bin total begeistert von meiner invicta. Natürlich kein Vergleich zu Rolex aber mir gefällt die 100€ Uhr nennenswert besser als meine 1000€ Tissot Uhren. Und nach 4 Jahren regelmäßigem tragen ist noch keinerlei Problem aufgetaucht.

  18. @RGun-xz2tv says:

    10 Sek. geschaut und habe mich gleich für die Invicta entschieden, so einfach!

  19. So jetzt muss ich mich mal melden ich bin Uhren Liebhaber ich bin 61 Jahre alt. Ich habe fast alle Uhren getragen die es so damals zu kaufen gab Rolex Cartier Omega Tudor und wer weiß noch was. Jeden Monat eine Neue,,aber wenn ich sehe für eine Stahl Rolex 8000 € zu zahlen der muss Bekloppt sein dann spart er jahre auf so eine Uhr. Dan geht er in die Diskothek und er ist Stolz wie Oskar und dann kommt der spruch ist die Echt oder ein Blender. Ich würde mir jetzt so eine Uhr nie mehr Kaufen. Ich habe so circa 45 Hommage Uhren trage jeden Tag eine andere. JA ES SIND CHINA UHREN DIE KÖNNEN AUCH UHREN BAUEN Sehr Gute SOGAR

  20. Die Invicta ist KEIN Fake und auch KEIN Blender, denn NUR wo Rolex draufsteht, es aber keine ist, DAS ist ein Fake!
    Die Invicta Uhr steht zu ihrem Namen, zeigt diesen offensichtlich und direkt, sie erhebt nicht den Anspruch eine Rolex zu sein, ist somit kein Fake und kein Blender. Sie täuscht nichts vor, was sie nicht ist, sie ist eine wunderschöne, für jeden Fan des Submariner- Designs erschwingliche , ihren Preis rechtfertigende und solide Uhr, welche sich an das Design der Rolex anlehnt, wie viele andere Markenuhren auch.
    Gruß, Jörg aus Wiesbaden.

  21. Invicta Uhren sind prinzipiell nicht schlecht. Jedenfalls abgesehen von diesen hässlichen und riesigen neuen Modellen. Zudem hat die Firma, auch wenn sie inzwischen von chinesischen Investoren aufgekauft wurde, eine lange Uhrmachertradition, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreicht.

  22. Hallo Kai, kannst du bei Gelegenheit die invicta Speedway mit der Daytona vergleichen. Wäre sehr interessant.

  23. @joe8610 says:

    Mir Gefällt die günstigere.Besser

  24. @opytmx says:

    Sorry, aber Fake-Golduhren waren noch nie mein Ding, auch nicht wenn sie gut aussehen. Eigentlich müsste man daher besser und fairerweise die Invicta 9937 (mit ETA Uhrwerk) mit einer älteren Rolex Submariner (Datum) vergleichen. Da liegt der Preisfaktor zwar "nur" bei rund 50, aber beide Uhren (Edelstahl) sind deutlich ähnlicher und bei genau diesem Modell (Beginn der Rolex-Homage-Welt) ist die Invicta wirklich eine der besten und günstigsten Alternativen.

  25. Wenn die Invicta verkratzt ist, schmeiss ich sie wech und kauf ne Neue. Das kann ich sogar 2x im Jahr machen und erlebe die 330 Stueck doch nicht mehr.

  26. @Jimmy_One says:

    Zeigt schon dass du keine Anhnung hast das du so ein Video machst. Total respektlos

  27. Wer sich Fake Uhren kauft achtet doch eigentlich darauf dass zumindest Rolex draufsteht oder? Denn man will ja andere damit beeindrucken oder blenden wie man früher sagte…….is doch peinlich wenn jemand auf die Uhr schaut weil sie geil aussieht und man dann zugeben muss dass das eine Invicta ist oder?

  28. Danke für die Info, welches Werk in der Invicta verbaut ist, die ich habe. Ich, als EDVler bin FAN von mechanischen Uhren. Die Invicta ist designed in USA, daher eine Omage, käme sie aus China, wär's ein Plagiat.

  29. Und genau deswegen kauft man weder eine Rolex, noch eine Invicta.

    Pagani Design bzw. Bersigar aus dem Land der aufgehenden Sonne brennt ein kleineres Loch in den Geldbeutel als die Invicta, kommt mit Saphirglas, massiven Armbändern und Seiko Automatik Uhrwerken (in seltenen Fällen Mechaquartz oder Pearl GMT Werken) daher. Alles zusammen für weit unter 100 Euro, eher 50 bis 80 Euro und wirklich gut verarbeitet. Besser als die Invicta allemal.

    Kaum jemand wird sich das Original leisten können, ohne danach das Gefühl zu haben, einen fetten Batzen Geld verbrannt zu haben, also Schluss mit diesem "mimimi, aber das ist eine Kopie mimi".
    Fuck it. Die Entwicklungs- und Designkosten hat Rolex schon längst wieder kompensiert, und in einen schönen Gewinn umgewandelt. Mitleid oder gar ein schlechtes Gewissen hätte ich da wirklich nicht.

    Wem die Designs gefallen, kann hier beherzt zuschlagen. Seiko Uhrwerke sind Traktoren, die kaum kaputt zu kriegen sind und können einiges wegstecken, die Details sind natürlich nicht so fein wie bei Rolex, wen das aber nicht stört, der kriegt für weniger als 1 Prozent des Kaufpreises des Originals 50 bis 70 % der Qualität.

    Für mehr Kohle würde ich eher zu eine Grand Seiko, als zu einer Rolex greifen. Denn wie heißt es so schön: eine Rolex kauf man, um die Leute um einen herum zu beeindrucken, eine Grand Seiko, um sich selbst zu beeindrucken.

  30. Interessant wäre eine Invicta aus echtem Gold. Sie wäre vom Wert immer ihren Goldpreis wert. Scheiss auf den Hunderter für den Rest.

  31. Wie hoch ist denn der Goldwert der Rolex?

  32. @nazarua1318 says:

    Richt etwas nach Schleichwerbung.
    Also ich bin echt erstaunt, das Video ist zwar sehr gut gemacht aber meiner Meinung nach mega unnötig. Ich vergleiche auch mein Fahrrad mit dem BMW nicht. Ich finde das Thema könnte einen 12 jährigen interessieren aber keinen potenziellen Käufer. Ich möchte mich aber für die gute Nahaufnahmen bedanken. Und ich finde es eher traurig, dass wenn ich eine Rolex in der Edelstahl Ausführung nehme trotzdem tausende an Euro zahlen muss obwohl eine Invicta jedoch vollkommen akzeptabel ist. Das Video hat mir gezeigt das es für mich besser ist mein Geld in Wertpapiere und Immobilien investieren. Danke dafür.
    PS: dieses Video wird auch von jugendlichen und Kindern angeschaut, die Ihr gespartes Geld dann für eine Teure Uhr raus schmeißen. Ich finde man hat auch als YouTuber gewissen Vorbildfunktion und deshalb sollte man sich an die Ethik etwas halten.
    Ich möchte wirklich keinen auf die Füße treten, es soll nur als eine Meinung von außerhalb sein.

  33. Ich oute mich jetzt mal als Egoist. Wenn ich mir eine Uhr kaufe, dann kaufe ich die für mich. Andere Leute sind mir dabei egal. Und mich kann ich nicht überzeugen, das die Invicta genauso gut ist wie die Rolex. Wobei ich keine Rolex möchte.

  34. Schauen beide scheiße aus.

  35. Submariner und nicht Submarinor…aber sonst gutes Video

  36. Ich habe mir vor über einem Jahr, gerade für den Urlaub am Strand, auch die Invicta gekauft. An sich kann ich die Uhr aus Preisleistungssicht sehr empfehlen, sie geht relativ genau und hat mich bis jetzt auch noch nicht im Stich gelassen.
    Die hier von Kai angesprochene Wasserdichtigkeit kann ich leider nicht bestätigen.
    Ich hatte meine nur einmal mit etwas fließendem Wasser sauber gemacht, worauf sie relativ schnell beschlagen ist.
    Duschen, schwimmen oder sogar tauchen würde ich nur ohne die Invicta am Handgelenk.

    @kai von watchvice:
    Macht weiter so, tolle Videos schöne Aufnahmen der Details und sehr informativ.

  37. Seitdem ich mir keine Luxusuhren mehr leisten kann, beschäftige ich mich ausführlich mit sog. Hommages. Der Grund dafür ist einfach der, dass diese Designikonen mehr sind als Zeitmesser, sie sind für mich Ausdruck eines epochalen Zeitgeistes. Der totgeglaubten Mechanik der Uhrmacherkunst, widerfuhr eine unglaubliche Renaissance.

  38. @trex_28 says:

    Ich finde die sieht eher der älteren Rolex Submariner 16618 ähnlich

  39. @Jimmy_One says:

    Der Vergleich ist lächerlich. Du vergleichst ja deine Frau auch nicht mit einer Renterin

  40. Wenn man ne 100€ Uhr mit na Rolex vergleicht… Der Vergleich hinkt aber nur sooo wenig

  41. lost wer eine goldene uhr trägt

  42. Der Vergleich hingt … Luxusuhr zum Billigfabrikat. Die Invicta Uhren, solange sie das tun was sie sollen sind nicht schlecht. Brauchst du aber Service, dann hört es bei Invicta auf. Ich fühle mich vom Hersteller betrogen was aber nichts mit dem Video – was gut gemacht ist zu tun hat.

  43. @Astenjupp says:

    Ich habe die Invicta im Re – buy bei Amazon fuer 50 Euro gekauft. Also kostet die Submariner 660 mal mehr als Meine. Ich trage sie im Alltag und finde sie top. Danke fuer das Video. Ich schaue immer gern.

  44. Habe ich schon …nun habe ich mir die San Martin Ghost Helium gegönnt !

  45. Ich habe mir eine Invicta Grand Diver 27611 Men's Watch 47 mm gekauft, um einmal das ROLEX feeling zu bekommen.
    Ob es dieses feeling gibt werde ich sehen.

  46. @Dionysor says:

    did invicta war nicht schlecht hab es aber trotzdem zurückgeschickt und stattdessen ein pagani 1651 gegönnt. ich denke so ein yachtmaster gefällt mir sogar besser und ich würde mir die echte holen falls ich der lotto mich aussucht. prost

  47. @dampfi5883 says:

    Inzwischen sammle ich NH35-Invictas und kann mir alle paar Tage ne andere Farbe aufs Handgelenk klatschen. Man muss zwar oft (eigentlich immer) wegen schiefer Lupe umtauschen, aber sonst sind die echt super für die paar Kröten. Heute zum Primeday war mal die goldene 29OB mit schwarzem Zifferblatt im Warenkorb. Gekostet 55,- mit Lockgutschein sogar nur 45,- bezahlt. Für den Preis ne goldene NH35 Uhr. Ist doch cool. Ich finde die Invicta-Subs ohne OB mit der Omega-Lünette sehr schön. Die sind noch ein Stück weiter vom Clone weg und sehen moderner und wertiger aus als mit OB. Seltsamerweise sind die immer teurer als die OB.. Danke fürs Video

  48. @Beetlefisch says:

    30x so teuer????

  49. Invicta ist wie Herpes.
    Es bleibt da…

    …doch man wünscht sich eine Creme die den Ekel versteckt.

  50. Die werden gerade auf 123 TV verkauft die inviacita

  51. Du kannst zu Rolex gehen, 67 Lilane auf den Tisch legen und mit dem Restgeld was du da bekommst die Invicta kaufen plus noch ne Kugel Eis… also nur mal so zum vergleich….

  52. Ich kann das Wort ROLEX schon nicht mehr hören. Ein schwer überteuertes Massenprodukt sonst nix.
    3/4 des VK-Preises für den Namen und die Verkaufsprovision des Fachhandels und der kümmerliche Rest für die Produktion.

  53. Die INVICTA reicht mir völlig. Prestigeuhren brauche ich nicht.
    Die INVICTA in Edelstahlausführung gefällt mir besser. Gold oder besser vergoldetes Edelstahlgehäuse finde ich sowieso zu PROLLIG.

  54. Wie kommt man darauf,diese Uhren zu vergleichen ?

  55. @Oaserf says:

    Tolles Video, wie eigentlich immer. Ich selber spiele gerade mit dem Gedanken mir als Belohnung für meine letzte Beförderung im Job eine Rolex Datejust zu kaufen. Muss aber wirklich sagen, dass die Invicta Uhren (trage selbst eine seit über einem Jahr) qualitativ echt in Ordnung sind, insbesondere für die niedrigen Preise von teilweise unter 100 Euro. Ich selber besitze eine Stahlvariante der Invicta Pro Diver mit schwarzem Ziffernblatt, auf der ich bislang auch Null Gebrauchsspuren erkennen kann, obwohl ich sie nicht gerade geschont habe. Trug sie beispielsweise sogar mehrfach zum Schwimmen im Meer. Auch in der Außenwirkung kommt die Uhr gut an, da die meisten Menschen nicht wirklich zwischen einer Rolex und einer Invicta (besonders auf die Distanz) unterscheiden können. Aber die von dir genannten Punkte pro Rolex treffen definitiv zu. Möchte man Personen beeindrucken, die sich gut mit Uhren auskennen, dann ist man mit der Invicta natürlich nicht gerade gut beraten. Nichts desto trotz schließe ich mich deinem Urteil zu beiden Uhren zu fast 100% an.

  56. @bennyb.2392 says:

    So ein dämlicher Vergleich….

  57. gibts auch gute Invicta Replica?

  58. Es ist einfach nur ne Uhr

  59. @DoctorF1984 says:

    Wäre der Schriftzug nicht in der Gehäuseseite, wäre sie echt schick.

  60. @IAmWatcher says:

    Same specs, 40mm x 48mm lugs, still the Rolex appears to be bigger, the lugs are wider and the bezel is somewhat bigger. I own a Pro Diver and a Sub and it surprises me every time again after wearing an Invicta for a while and put on a Submariner, it feels a lot bigger. I wear the Invicta more often, as a beater watch, but also less chance to get mugged, it's not uncommon these days to happen in crowded areas and in broad daylight….

  61. @Coltan999 says:

    Waaaas es gibt Unterschiede zwischen komplett überteuerten gegenüber preiswerten Uhren. 😀

  62. sabmärinna bestimmt

  63. Die Rohhhlex , ist ja ungekocht ….

  64. Die Invicta sind gute Uhren und bieten was für sein geld.

  65. @SOPM2007 says:

    Wem ist auch sofort die langsamere Frequenz der Unruh aufgefallen, bloß durch Beobachten des Sekundenzeigers?

  66. Wo bekommt man die Rolex replicas

  67. Echte kaufen oder keine.

  68. Kein Saphirglas? Keine Uhr für mich!

  69. @SuperHalvar says:

    Danke Kai, super Video! Witzig ist, dass ich mir genau dieselbe Uhr um 65.- bei den Amazon-Deals unlängst gekauft habe. Einfach, weil sie mir sehr gut gefällt und ich eine günstige "Alltagsuhr" wollte. Erst nachher habe ich "festgestellt" dass es ein Hommage und die Submariner von Rolex ist 🙂 Angesprochen wurde ich schon oft auf die Uhr und die Leute sind dann immer total verblüfft, das sie für jeden und -e leistbar ist. Finde die Invictas sind wirklich ihr Geld wert! Und wer weiß, sie fühlt sich wirklich gut an, macht Lust auf eine Original 🙂 LG

  70. @33.33zzz says:

    Bin von rolex auf invicta umgestiegen und hab noch für das geld ein 1 Familienhaus gekauft im Ausland besser geht's nicht rolex war mal rolex …..

  71. Vielen dank für das video !

  72. Ein Vergleich zweier Stahluhren wäre korrekter !

  73. Ein unfairer Vergleich !

  74. @bigingo4269 says:

    mit der invicta verliert man höchstens 98 euro , klarer vorteil

  75. I love Invicta… not only because I'm poor 😉

  76. Ein Vergleich der Rolex und Invicta grand diver würde mich interessieren

  77. @globalrei says:

    Whatttttttttttt the fuckkkkkkk is he talking bout blah blah blahhhhhhhh blahhhhhhhh invicta watch

  78. Finde das peinlich für Invicta. Und besonders peinlich, wenn ein Kenner einen ertappt

  79. @RIZFERD says:

    Swiss American Japanese
    That weak mineral glass can be modified replaced by sapphire glass for Seiko's
    Seiko means Exquisite and Invicta, Invictus means Invincible, love it.
    Haute Horlogerie as an investment is just another headache and big lost.
    To me only fools spending huge money for so called fancy brands, I used to collect watches and only waste of money to resell, lessons learned.

  80. Anonymous says:

    Ich habe nichts verstanden, aber es hat mir gefallen

  81. Finde immer witzig, wie alle möglichen Leute versuchen, die Invicta-Uhren schlechtzureden, dabei sind das tatsächlich wirklich gute Uhren. Ich habe auch ein paar davon und habe bisher absolut keine Probleme damit. Sogar zum Baden kommen die mit und bleiben am Handgelenk.
    Ich sehe sie auch nicht unbedingt als Plagiat oder Hommage, denn das Submariner-Design ist ja nun nahezu zum Standard für Taucheruhren geworden und auch teure Marken verwenden es so oder sehr ähnlich. Jedenfalls habe ich sie mir nicht gekauft, um so zu tun, als hätte ich eine Rolex am Arm. Ganz sicher nicht.

  82. In Preis/Leistung ist die Invicta unschlagbar. Aber eine Rolex ist natürlich die bessere Uhr, das sollte bei dem Preis auch so sein.

  83. @daveram7775 says:

    Egal, ob Rolex oder Invicta: Gold geht leider garnicht. Ansonsten soll bitte jeder nach eigenem Geschmack und Geldbeutel glücklich werden.

  84. @t.f.7557 says:

    Guter Beitrag für so eine kranke Geschichte!

  85. Ich sag mal so: das wird sein wie bei den Käufern der Uhren:
    Die eine wird "besser" sein als die andere, (vielleicht leistungsfähiger) aber sicher nicht 300 mal so gut…

  86. Alles ziemlich ULTRA hier. Bisschen zuviel ULTRA um wirklich glaubwürdig zu sein

  87. Solch unterschiedliche Uhren kann man eigentlich nicht vergleichen

  88. Habe so ein Teil von Winner für nicht ganz 20 Euronen. Läuft.

Related Posts

Load More Posts Loading...No More Posts.